Dalam landskap kompleks produk pengguna, pilihan kita sering kali memberi kesan yang melampaui pembelian semata-mata. Hubungan dan perkaitan jenama-jenama boleh membawa beban sosial, politik, dan etika yang signifikan.
Memahami perkongsian dan pertalian jenama terkemuka membolehkan kita membuat keputusan yang berinformasi tentang tingkah laku pengguna dan syarikat yang kita pilih untuk disokong.
1. Aesop
Sebahagian daripada jenama L’Oreal, Aesop didenda oleh Liga Arab dan mengukuhkan hubungannya dengan Israel. Untuk keselarasan etika, elakkan pembelian produk Aesop. Demikian juga, hindari menjual barang-barang ini atau bekerja untuk Groupe L’Oreal.
2. Ahava
Ahava, sebuah syarikat Israel yang beroperasi di Palestin yang diduduki, memanfaatkan sumber dari Laut Mati. Untuk menyesuaikan diri dengan pendirian tertentu, disyorkan untuk mengelakkan produk Ahava dalam pembelian dan penjualan.
3. Amika
Dibuat di tanah Palestin yang diduduki, jenama penjagaan rambut Amika mungkin bertentangan dengan beberapa perspektif etika. Disyorkan untuk mengelakkan membeli atau menjual produk Amika.
4. Aussie
Sebagai sebahagian daripada kepemilikan Procter and Gamble, Aussie terlibat secara mendalam dalam usaha-usaha Israel. Menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu melibatkan mengelakkan produk Aussie dalam penjualan dan pembelian, serta menahan diri daripada bekerja untuk jenama ini.
5. Axe
Sebuah jenama yang dimiliki oleh Unilever, Axe mempunyai kaitan dengan keputusan mengenai Israel. Untuk menyesuaikan diri dengan beberapa pendirian, elakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk Axe di bawah payung Unilever.
6. Bath & Body Works
Dimiliki oleh Les Wexner, seorang sekutu Israel, Bath & Body Works mungkin melibatkan konflik etika. Disyorkan untuk mengelakkan membeli produk dan bekerja untuk Bath & Body Works.
7. Benefit Cosmetics
Sebahagian daripada LVMH, yang melabur dalam syarikat-syarikat Israel, Benefit Cosmetics mungkin bertentangan dengan beberapa pendirian etika. Untuk menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu, disyorkan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk Benefit Cosmetics.
8. BIOTHERM
Sebahagian daripada L’Oreal, BIOTHERM mempunyai hubungan dengan boikot Liga Arab, menghadapi denda dan menjalinkan hubungan yang kukuh dengan Israel. Menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu mungkin bermakna mengelakkan produk BIOTHERM dalam pembelian dan penjualan, serta menahan diri daripada bekerja untuk Groupe L’Oreal.
9. Bobbi Brown
Sebagai sebahagian daripada Estee Lauder, asosiasi Bobbi Brown dengan pemilikan Estee Lauder, terutamanya pandangan Ronald Lauder, mungkin mencetuskan konflik etika. Disyorkan untuk mengelakkan pembelian produk dari pelbagai produk Estee Lauder, termasuk MAC Cosmetics, Clinique, Bobbi Brown, Jo Malone, La Mer, Tom Ford Beauty, dan lain-lain. Selain itu, pertimbangkan untuk menahan diri daripada bekerja untuk jenama Estee Lauder.
10. Bulgari / Bvlgari
Dimiliki oleh syarikat Bernard Arnault LVMH, Bulgari mempunyai hubungan dengan pelaburan besar dalam syarikat-syarikat Israel. Menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu mungkin melibatkan mengelakkan pembelian, penjualan, atau pekerjaan dengan Bulgari atau LVMH.
11. Celine
Juga dimiliki oleh syarikat Bernard Arnault LVMH, Celine mempunyai perkaitan yang sama dengan pelaburan besar dalam syarikat-syarikat Israel. Untuk keselarasan etika, disyorkan untuk mengelakkan pembelian, penjualan, atau bekerja dengan Celine atau LVMH.
12. Cerave
Sebagai sebahagian daripada L’Oreal, Cerave, yang berkaitan dengan aliansi L’Oreal dengan Israel selepas boikot Liga Arab, mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu, pertimbangkan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja dengan L’Oreal.
13. Chanel
Dimiliki secara peribadi oleh keluarga Wertheimer, pemilik Chanel, Alain Wertheimer, telah memberi sumbangan sebagai tindak balas terhadap konflik tertentu tetapi kekal senyap dalam konflik lain. Menyesuaikan diri dengan pandangan etika tertentu mungkin melibatkan menahan diri dari membeli atau menjual produk Chanel, selain daripada menahan diri daripada bekerja untuk Chanel.
14. Clinique
Sama seperti Bobbi Brown, Clinique, yang dimiliki oleh Estee Lauder, mungkin mencetuskan konflik etika disebabkan asosiasi dan pandangan Estee Lauder. Menyesuaikan diri dengan pendirian tertentu mungkin melibatkan mengelakkan Clinique dan produk lain daripada katalog Estee Lauder yang luas, serta menahan diri daripada bekerja untuk jenama Estee Lauder.
15. Diesel Fragrances
Sebahagian daripada kumpulan L’Oreal, asosiasi Diesel Fragrances dengan tindakan masa lalu L’Oreal mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disyorkan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk Diesel Fragrances atau L’Oreal Groupe.
16. Dior / Christian Dior
Sebahagian daripada LVMH Bernard Arnault, Dior juga mempunyai hubungan dengan pelaburan besar dalam syarikat-syarikat Israel. Menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu mungkin melibatkan mengelakkan produk Dior dalam pembelian dan penjualan, serta menahan diri daripada bekerja untuk Dior atau LVMH.
17. DKNY
Dimiliki oleh LVMH Bernard Arnault, hubungan DKNY dengan pelaburan LVMH dalam syarikat-syarikat Israel mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan tertentu, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk DKNY atau LVMH.
18. Dove
Sebagai sebahagian daripada Unilever, hubungan Dove dengan keputusan Unilever mengenai pengedaran Ben & Jerry di Israel mungkin mencabar beberapa pendirian etika. Untuk keselarasan etika, disyorkan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk Dove atau Unilever.
19. Estee Lauder
Dengan sokongan kukuh Ronald Lauder terhadap pandangan Zionis dan hubungannya dengan pelbagai jawatan berpengaruh, pemilikan syarikat Estee Lauder mungkin mencetuskan konflik etika. Menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu mungkin melibatkan menahan diri daripada membeli produk daripada pelbagai jenama Estee Lauder, serta mengelakkan bekerja untuk jenama Estee Lauder.
20. Fendi
Sebahagian daripada LVMH Bernard Arnault, hubungan Fendi dengan pelaburan LVMH dalam syarikat-syarikat Israel mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk Fendi atau LVMH.
Lihat Juga: Subway – Sokongan Israel: Apa yang Perlu Anda Ketahui
21. Fenty Beauty by Rihanna
Sebahagian daripada Rihanna dan LVMH, hubungan Fenty dengan pelaburan LVMH dalam syarikat-syarikat Israel mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan tertentu, disyorkan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk Fenty atau LVMH.
22. Garnier
Sebagai sebahagian daripada L’Oreal, hubungan Garnier dengan sejarah L’Oreal mengenai boikot Liga Arab mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disyorkan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk Garnier atau L’Oreal Groupe.
23. Giorgio Armani Beauty
Sebuah perkongsian dengan L’Oreal, hubungan Giorgio Armani Beauty dengan tindakan masa lalu L’Oreal mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu mungkin melibatkan menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk Giorgio Armani Beauty atau L’Oreal Groupe.
24. Givenchy
Dimiliki oleh LVMH Bernard Arnault, hubungan Givenchy dengan pelaburan LVMH dalam syarikat-syarikat Israel mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk Givenchy atau LVMH.
25. Head and Shoulders
Dimiliki oleh Procter and Gamble, kaitan Head and Shoulders dengan pusat R&D di Tel Aviv, Palestin yang diduduki, di mana pelaburan tahunan yang besar dibuat, mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu mungkin melibatkan menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk Head and Shoulders.
26. Herbal Essences
Sebagai jenama lain yang dimiliki oleh Procter and Gamble, kaitan Herbal Essences dengan pusat R&D di Tel Aviv, Palestin yang diduduki, dan pelaburan yang besar mungkin mencetuskan konflik etika. Menyesuaikan diri dengan pandangan tertentu mungkin melibatkan mengelakkan pembelian, penjualan, atau pekerjaan dengan Herbal Essences.
27. IT Cosmetics
Dimiliki oleh L’Oreal, hubungan IT Cosmetics dengan tindakan masa lalu L’Oreal berkaitan dengan boikot Liga Arab dan pelaburan mereka mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disyorkan untuk menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk IT Cosmetics atau L’Oreal Groupe.
28. Jo Malone
Dimiliki oleh Estee Lauder, kaitan Jo Malone dengan pemilik Estee Lauder, Ronald Lauder, dan persatuan beliau mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Menyesuaikan diri dengan pendirian tertentu mungkin melibatkan menahan diri dari membeli produk di seluruh rangkaian Estee Lauder yang luas serta mengelakkan pekerjaan dengan jenama Estee Lauder.
29. Kenzo
Sebahagian daripada LVMH Bernard Arnault, hubungan Kenzo dengan pelaburan LVMH dalam syarikat-syarikat Israel mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk Kenzo atau LVMH.
30. Keratase
Dimiliki oleh L’Oreal, hubungan Keratase dengan tindakan masa lalu L’Oreal berkaitan dengan boikot Liga Arab dan pelaburan mereka mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disyorkan untuk menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk Keratase atau L’Oreal Groupe.
31. Kiehl’s
Juga dimiliki oleh L’Oreal, kaitan Kiehl’s dengan tindakan masa lalu L’Oreal mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Menyesuaikan diri dengan pendirian tertentu mungkin melibatkan menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk Kiehl’s atau L’Oreal Groupe.
32. Kylie Cosmetics
Selepas pendirian awam Kylie Jenner dan pemadaman pos berkaitan dengan Israel, pendirian etika mungkin menggalakkan untuk menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk jenama Kylie Jenner, Kylie Cosmetics.
33. La Mer
Sebagai sebahagian daripada Estee Lauder, hubungan La Mer dengan syarikat, khususnya pandangan Ronald Lauder dan persatuan beliau, mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Menyesuaikan diri dengan pendirian tertentu mungkin melibatkan menahan diri dari membeli produk di seluruh rangkaian Estee Lauder yang luas serta tidak bekerja dengan jenama Estee Lauder.
34.La Roche-Posay
Dimiliki oleh L’Oreal, kaitan La Roche-Posay dengan tindakan masa lalu L’Oreal berkaitan dengan boikot Liga Arab mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disyorkan untuk menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk La Roche-Posay atau L’Oreal Groupe.
35. Lancome
Juga dimiliki oleh L’Oreal, kaitan Lancome dengan tindakan masa lalu L’Oreal mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Menyesuaikan diri dengan pendirian tertentu mungkin melibatkan menahan diri dari membeli, menjual, atau bekerja untuk Lancome atau L’Oreal Groupe.
36. Loewe
Sebahagian daripada LVMH Bernard Arnault, hubungan Loewe dengan pelaburan LVMH dalam syarikat-syarikat Israel mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu, disyorkan untuk mengelakkan pembelian, penjualan, atau pekerjaan dengan Loewe atau LVMH.
37. L’Oreal
Sebagai syarikat kosmetik terbesar di dunia, tindakan dan hubungan L’Oreal mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja dengan L’Oreal atau L’Oreal Groupe.
38. Louis Vuitton
Jenama lain di bawah LVMH Bernard Arnault, hubungan Louis Vuitton dengan pelaburan LVMH dalam syarikat-syarikat Israel mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja dengan Louis Vuitton atau LVMH.
39. Lux
Dimiliki oleh Unilever, hubungan Lux dengan tindakan Unilever berkenaan dengan Ben & Jerry’s mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Menyesuaikan diri dengan pendirian etika tertentu, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja dengan Lux atau Unilever.
40. LVMH
Aktiviti pelaburan LVMH dalam syarikat-syarikat Israel mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan etika, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja dengan LVMH.
41. Lynx
Sebahagian daripada Unilever, kaitan Lynx dengan syarikat dan amalan-amalan mereka berkaitan dengan Ben & Jerry’s mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian tertentu, disyorkan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja dengan Lynx atau Unilever.
42. MAC Cosmetics
Dimiliki oleh Estee Lauder, hubungan MAC Cosmetics dengan persatuan Estee Lauder, terutamanya pandangan dan persatuan Ronald Lauder, mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian tertentu, disarankan untuk mengelakkan membeli produk Estee Lauder, termasuk MAC Cosmetics, serta tidak bekerja dengan jenama Estee Lauder.
43. Maison Francis Kurkdjian
Di bawah LVMH Bernard Arnault, hubungan Maison Francis Kurkdjian dengan amalan pelaburan LVMH mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu, disarankan untuk menahan diri dari membeli, menjual, atau bekerja untuk Maison Francis Kurkdjian atau LVMH.
44. Maison Margiela Fragrances
Dalam kerjasama dengan L’Oreal, hubungan Maison Margiela Fragrances dengan tindakan masa lalu L’Oreal berkaitan dengan boikot Liga Arab mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian tertentu, disyorkan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja dengan Maison Margiela Fragrances atau L’Oreal Groupe.
45. Marc Jacobs
Di bawah LVMH Bernard Arnault, kaitan Marc Jacobs dengan amalan pelaburan LVMH mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja dengan Marc Jacobs atau LVMH.
46. Maybelline
Juga dimiliki oleh L’Oreal, kaitan Maybelline dengan tindakan masa lalu L’Oreal mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan tertentu, disarankan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk Maybelline atau L’Oreal Groupe.
47. MoroccanOil
Sebuah jenama penjagaan rambut Israel yang dimiliki oleh Carmen Tal, amalan pembuatan MoroccanOil dan asal usulnya yang tidak jelas mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu, disyorkan untuk menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk MoroccanOil.
48. Mugler Beauty
Dalam kerjasama dengan L’Oreal, hubungan Mugler Beauty dengan tindakan masa lalu L’Oreal mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja dengan Mugler Beauty atau L’Oreal Groupe.
49. NYX Professional Makeup
Sebagai jenama di bawah kepemilikan L’Oreal, kaitan NYX Professional Makeup dengan keterlibatan L’Oreal dalam beberapa situasi mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Disyorkan untuk menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk NYX Professional Makeup atau L’Oreal Groupe untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu.
50. Olay
Dimiliki oleh Procter and Gamble, hubungan Olay dengan Pusat R&D Procter and Gamble di Palestin yang diduduki mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Disyorkan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja dengan Olay atau Procter and Gamble untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu.
Meneroka Lebih Banyak: Bdnaash com Cek Produk Boikot dari Israel
51. Old Spice
Juga di bawah Procter and Gamble, kaitan Old Spice dengan pelaburan mereka di Palestin yang diduduki mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Disarankan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk Old Spice atau Procter and Gamble untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu.
52. Pantene
Di bawah Procter and Gamble, kaitan Pantene dengan pelaburan Procter and Gamble di Palestin yang diduduki mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu, disarankan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk Pantene atau Procter and Gamble.
53. Prada Beauty
Berkongsi kerjasama dengan L’Oreal, hubungan Prada Beauty dengan tindakan masa lalu L’Oreal mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Disarankan untuk menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk Prada Beauty atau L’Oreal Groupe untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu.
54. Procter & Gamble
Dengan pelaburan di Palestin yang diduduki, kaitan Procter and Gamble mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu, disarankan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk P&G.
55. Wangian Ralph Lauren
Dalam kerjasama dengan L’Oreal, kaitan wangian Ralph Lauren dengan tindakan L’Oreal mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika. Disyorkan untuk mengelakkan membeli, menjual, atau bekerja untuk wangian Ralph Lauren atau L’Oreal Groupe untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu.
56. Rexona
Dimiliki oleh Unilever, kaitan Rexona dengan amalan Unilever mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu, disyorkan untuk menahan diri daripada membeli, menjual, atau bekerja untuk Rexona atau Unilever.
57. Sephora
Sebagai peruncit kecantikan yang dimiliki oleh LVMH, hubungan Sephora dengan pelaburan Bernard Arnault dalam syarikat-syarikat Israel mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan tertentu, disyorkan untuk tidak membeli dari Sephora, menjual jenama kecantikan anda dengan mereka, atau bekerja untuk Sephora atau LVMH.
58. STELLA by Stella McCartney
Sebahagian daripada LVMH, syarikat induk STELLA oleh Stella McCartney, LVMH, berhubung dengan pelaburan Bernard Arnault dalam syarikat-syarikat Israel. Untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu, menahan diri dari membeli, menjual, atau bekerja untuk STELLA oleh Stella McCartney atau LVMH.
59. Sudocrem
Dimiliki oleh Teva, sebuah gergasi farmaseutikal Israel yang beroperasi di Palestin yang diduduki, kaitan Sudocrem mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian tertentu, disarankan untuk tidak membeli atau menjual produk Sudocrem.
60. Tiffany & Co.
Dimiliki oleh LVMH, hubungan Tiffany & Co. dengan pelaburan Bernard Arnault dalam syarikat-syarikat Israel mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Disyorkan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk Tiffany & Co. atau LVMH untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu.
61. Tom Ford Beauty
Di bawah Estee Lauder, hubungan Tom Ford Beauty dengan persatuan Estee Lauder mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika disebabkan pendirian Estee Lauder. Untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu, menahan diri dari membeli produk dalam katalog Estee Lauder yang luas dan daripada bekerja untuk jenama Estee Lauder.
62. Tresemme
Sebagai sebahagian daripada Unilever, kaitan Tresemme dengan amalan Unilever mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pendirian etika tertentu, disarankan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk Tresemme atau Unilever.
63. Unilever
Sebagai pengeluar produk makanan, penjagaan kesihatan, dan peribadi, amalan Unilever mungkin mencabar beberapa pandangan etika. Untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu, disarankan untuk tidak membeli atau menjual produk Unilever.
64. Urban Decay
Di bawah kepemilikan L’Oreal, hubungan Urban Decay dengan tindakan L’Oreal mungkin bertentangan dengan beberapa pandangan etika disebabkan tindakan L’Oreal. Untuk keselarasan dengan pandangan etika tertentu, disarankan untuk tidak membeli, menjual, atau bekerja untuk Urban Decay atau L’Oreal Groupe.
65. Valentino Beauty
Valentino Beauty merupakan kerjasama antara rumah fesyen Valentino dan L’Oreal. L’Oreal, yang dianggap sebagai ‘rakan baik Israel,’ terlibat dalam kontroversi selepas memberikan maklumat kepada Liga Arab, akhirnya membayar denda $1.4 juta. Mereka kemudiannya mengukuhkan hubungan mereka dengan Israel, dengan pelaburan yang signifikan dan juga beroperasi di sebuah kilang di Palestin yang diduduki. Sebagai pengguna, pertimbangkan untuk mengelakkan produk Valentino Beauty dan menahan diri daripada menjual atau bekerja dengan L’Oreal Groupe.
66. Victorias Secret
Victorias Secret, termasuk jenama Pink, dikaitkan dengan Les Wexner, pemilik L Brands yang dikenali kerana hubungannya dengan Israel dan penyambungannya kepada Jeffrey Epstein. Untuk menyelaraskan pendirian tertentu, elakkan membeli produk dari Victorias Secret dan Pink. Selain itu, elakkan bekerja untuk Victorias Secret dan galakkan untuk mempertanggungjawabkan model-model Victorias Secret atas hubungan mereka.
67. Viktor & Rolf Beauty
Viktor & Rolf Beauty mewakili perkongsian antara rumah fesyen Viktor & Rolf dan L’Oreal. Hubungan L’Oreal dengan Israel, yang digelar sebagai ‘sahabat mesra,’ mengakibatkan situasi kontroversi melibatkan denda $1.4 juta kerana berkongsi maklumat dengan Liga Arab. Selepas itu, mereka memperkukuhkan lagi hubungan dengan Israel, termasuk pelaburan besar dan pengendalian kilang di Palestine yang diduduki. Bagi pengguna yang beretika, elakkan produk Viktor & Rolf Beauty dan menahan diri dari menjual atau bekerja dengan L’Oreal Groupe mungkin perlu dipertimbangkan.
68. Walmart
Walmart, syarikat runcit multinasional, cepat memberikan sumbangan $1 juta kepada mangsa Israel dan mengutuk Hamas. Walau bagaimanapun, mereka tidak memberi sokongan kepada badan amal yang membantu mangsa tindakan Israel di Gaza. Jika anda memilih untuk bertindak atas maklumat ini, pertimbangkan untuk mengelakkan membeli di Walmart dan memperjuangkan menentang amalan mereka. Selain itu, mengelakkan pekerjaan di Walmart sejajar dengan kepercayaan peribadi.
69. Yves Saint Laurent Beauty / YSL Beauty
YSL Beauty, sebuah perkongsian antara rumah fesyen YSL dan L’Oreal, terlibat dalam kontroversi kerana hubungan L’Oreal dengan Israel, yang digambarkan sebagai ‘sahabat mesra.’ Keterlibatan ini termasuk berkongsi maklumat dengan Liga Arab, yang mengakibatkan denda $1.4 juta dan permohonan maaf. Mereka lebih memperdalam hubungan mereka dengan Israel, melabur secara besar-besaran dan mengendalikan kilang di Palestine yang diduduki. Jika sejajar dengan kepercayaan anda, pertimbangkan untuk mengelakkan produk YSL Beauty, menahan diri dari menjual, atau bekerja dengan L’Oreal Groupe.
Setiap produk, jenama, dan syarikat induknya mempunyai hubungan yang rumit yang melampaui produk yang mereka jual. Dengan menyedari hubungan ini dan mengambil pendekatan yang sedar terhadap pilihan pengguna, individu dapat menegakkan nilai dan keutamaan mereka.
Sama ada memperjuangkan isu kemanusiaan atau menyelaraskan pendirian politik tertentu, keputusan yang kita buat sebagai pengguna memainkan peranan dalam perbincangan etika yang lebih luas.
- Cadbury – Sokongan kepada Israel: Apa yang Perlu Anda Ketahui
Dunia coklat, sering dikaitkan dengan kemanisan dan kegembiraan, kini terjerat dalam kontroversi yang melibatkan langkah strategik Cadbury ke dalam pasaran..
- Hubungan Nestle dengan Israel Terbongkar
Penglibatan raksasa makanan global, Nestle, dengan Israel melalui pemilikan Osem, pengeluar makanan Israel yang beroperasi di Palestin yang diduduki, telah..
- Penyokongan Apple terhadap Israel? Terangkan
Apple, sebuah jenama global yang terkenal dengan inovasi teknologinya, terjerat dalam perbincangan mengenai amalan pengiklanannya di platform media sosial, terutamanya..
- Sama Ada KFC Malaysia Sokong Israel? Dijelaskan
Dalam dunia di mana pilihan pengguna sering bersilang dengan politik global, pertalian jenama yang dikasihi dapat membangkitkan lebih daripada keinginan..